English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 18278/19583 (93%)
造訪人次 : 948900 線上人數 : 794
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部NHUIR
本校期刊
--文學前瞻
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於NHUIR
‧
管理
南華大學機構典藏系統
>
本校期刊
>
文學前瞻
>
Item 987654321/4603
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/4603
題名:
詩經比興辨說
作者:
王靖丰
關鍵詞:
詩經
六義
比興
象徵
意境
日期:
2004-07-01
上傳時間:
2010-12-14 23:48:19 (UTC+8)
出版者:
南華大學文學系
摘要:
比興說法歷來爭議許久,迄今仍是一個未解的迷團,一般學者以為「比」為「比喻法」、「興」為「象徵法」,然「比喻」和「象徵」如何區分卻未能明白說明,比和興常混淆。解釋比興有三類的說法。以景色來描寫情感,正好是意境說。這種情景交融的作法,在中國詩學史上是一大特色,另外以物像來抒發情感,正是象徵說,而這種象徵手法,也就是「比」的運用,如此正好解釋了比興分,也填補了比興合的空缺,也可說明其重疊性,認同比興合的學者只說分兩類,但是沒有說明為何分兩類,在此以意境說與象徵說來填補空缺,最後筆者認為有第三類即是意境說及象徵說結合。本文著重在整理出各家說法的異同,以結合各家說法的優缺點,進而衍生更周延的論述。
關聯:
文學前瞻
5期
顯示於類別:
[本校期刊] 文學前瞻
[文學系] 文學前瞻
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
4022000501.pdf
227Kb
Adobe PDF
1654
檢視/開啟
index.html
0Kb
HTML
427
檢視/開啟
在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
TAIR相關文章
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋