English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 18278/19583 (93%)
造訪人次 : 915027      線上人數 : 865
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/5331


    題名: 《金剛經》的「即非」之辯─日本學界對「即非論理」的論考與爭議
    其他題名: The Inspiration of Japanese Debate/Discussion of The Logic of Immediate Negation in Vajraccheika-Prajbaparamita-Sutra to Chinese Buddhist Researchers
    作者: 郭瓊瑤
    關鍵詞: 金剛經
    金剛般若經
    即非論理
    Diamond Sutra
    Vajraccheika-prajbaparamita-sutra
    paradoxical phrases
    日期: 2008-06-01
    上傳時間: 2010-12-16 11:14:23 (UTC+8)
    出版者: 南華大學宗教學研究所
    摘要: 「如來說A,即非A,是名A」――《金剛經》這種看似詭辯的命題,鈴木大拙名之為「即非論理」(1944年),認為它是特殊的東洋論理,為一超越論理的論理,並且結合禪學加以闡揚,在日本佛教學界蔚為風潮。只是,五十年後,日本學界對此說法重新提出不同的看法。1991年,谷口富士夫首先提出對鈴木學說的批評,但接著立川武藏、末木文美士、竹橋太、定方晟等學者也紛紛表示自己的看法;所發表的論文就收錄於阿部慈園在1999年編集的《金剛般若経の思想的研究》當中。這些文章全都直接就《金剛經》的「即非論理」來詮解,雖然學者之間有彼此的批評與爭議,但正可見出其多向度的思考。筆者以為將這些論考介紹給華文佛教界,可以激發大家對《金剛經》作更多層面的理解與思索。
    關聯: 世界宗教學刊
    11期
    顯示於類別:[本校期刊] 世界宗教學刊
    [宗教學研究所] 世界宗教學刊

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    4082001103.pdf1040KbAdobe PDF2404檢視/開啟
    index.html0KbHTML490檢視/開啟


    在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋