English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 18278/19583 (93%)
造訪人次 : 915027 線上人數 : 865
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部NHUIR
本校期刊
--世界宗教學刊
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於NHUIR
‧
管理
南華大學機構典藏系統
>
本校期刊
>
世界宗教學刊
>
Item 987654321/5331
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/5331
題名:
《金剛經》的「即非」之辯─日本學界對「即非論理」的論考與爭議
其他題名:
The Inspiration of Japanese Debate/Discussion of The Logic of Immediate Negation in Vajraccheika-Prajbaparamita-Sutra to Chinese Buddhist Researchers
作者:
郭瓊瑤
關鍵詞:
金剛經
金剛般若經
即非論理
Diamond Sutra
Vajraccheika-prajbaparamita-sutra
paradoxical phrases
日期:
2008-06-01
上傳時間:
2010-12-16 11:14:23 (UTC+8)
出版者:
南華大學宗教學研究所
摘要:
「如來說A,即非A,是名A」――《金剛經》這種看似詭辯的命題,鈴木大拙名之為「即非論理」(1944年),認為它是特殊的東洋論理,為一超越論理的論理,並且結合禪學加以闡揚,在日本佛教學界蔚為風潮。只是,五十年後,日本學界對此說法重新提出不同的看法。1991年,谷口富士夫首先提出對鈴木學說的批評,但接著立川武藏、末木文美士、竹橋太、定方晟等學者也紛紛表示自己的看法;所發表的論文就收錄於阿部慈園在1999年編集的《金剛般若経の思想的研究》當中。這些文章全都直接就《金剛經》的「即非論理」來詮解,雖然學者之間有彼此的批評與爭議,但正可見出其多向度的思考。筆者以為將這些論考介紹給華文佛教界,可以激發大家對《金剛經》作更多層面的理解與思索。
關聯:
世界宗教學刊
11期
顯示於類別:
[本校期刊] 世界宗教學刊
[宗教學研究所] 世界宗教學刊
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
4082001103.pdf
1040Kb
Adobe PDF
2404
檢視/開啟
index.html
0Kb
HTML
490
檢視/開啟
在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
TAIR相關文章
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋