English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 18278/19583 (93%)
造訪人次 : 1024667      線上人數 : 769
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    南華大學機構典藏系統 > 本校期刊 > 揭諦 >  Item 987654321/5509
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/5509


    題名: 論「白馬非馬」在先秦哲學中的發展-以儒、道、名、墨四家思想為例
    作者: 陳政揚
    關鍵詞: 莊子
    公孫龍
    墨辯
    荀子
    日期: 2004-04-01
    上傳時間: 2010-12-17 16:12:55 (UTC+8)
    出版者: 南華大學哲學系
    摘要: 「白馬非馬」是先秦哲學中一個重要的論題。「白馬」究竟是不是「馬」?如果「白馬」是「馬」,那又怎麼會引導出「白馬非馬」的結論呢?這些質疑,廣泛的引起各家學者的討論興趣。莊子認為,藉由「白馬非馬」而試圖辨別名實的做法,實際上是「名實未虧而喜怒為用」,非旦無益於呈現「道」之真,並且只是無謂的耗損生命而已。公孫龍以「白馬論」而著名於世,認為名與名不當相混淆;既然「白馬」與「馬」之名不同,所以主張「白馬非馬」。墨辯認為,白馬是馬這個大類中的一個小類,小類與大類間的關係只能用「是」相連,而不能以「非」表示;因此,墨辯以「白馬是馬」駁斥「白馬非馬」說。就荀子而言,「名」之目的在於指「實」,類似「白馬非馬」這一類奇辭怪說,只需要徵驗於約定俗成之名,看所指稱之實與所操之辭,是否違背大家共同使用這個名的習慣,即可避免用名以亂實的弊端。本文主要目的在於說明「白馬非馬」在先秦哲學中的發展,並且指出不同學者間,對「名實」問題的不同看法。
    關聯: 揭諦
    6期
    顯示於類別:[本校期刊] 揭諦
    [生死學系(生死學系碩士班,哲學與生命教育碩士班)] 揭諦

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    4012000604.pdf115KbAdobe PDF2145檢視/開啟
    index.html0KbHTML427檢視/開啟


    在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋