多數統治與少數權利之調和：美國聯邦最高法院司法審查權之民主基礎

NHUIR > The Journals of Nanhua University > Policy research > Item 987654321/5630

Please use this identifier to cite or link to this item: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/5630

Title:	多數統治與少數權利之調和：美國聯邦最高法院司法審查權之民主基礎
Authors:	陳文政
Keywords:	多數統治少數權利反多數困境美國聯邦最高法院司法審查
Date:	2003-05-01
Issue Date:	2010-12-20 11:06:43 (UTC+8)
Publisher:	南華大學公共行政與政策研究所
Abstract:	基於國民主權原則，憲政民主政府的權力係來自人民之同意與授權。一般而言，民主政府經由選舉程序而獲得權力，換言之，憲政民主是基於多數統治。然而，以麥迪遜（James Madison）的共和觀點來看，多數統治是指：政府的所有權力直接或間接源自人民者。美國聯邦最高法院行使其司法審查權已有二百年。然由於大法官並非民選，因而產生所謂「反多數困境」問題。學者們質疑：非經民選的大法官為何可以推翻民選部門所通過的決策？本文的主要論點如下：一、民主政治中多數統治與少數權利皆有其價值。二、美國聯邦最高法院司法審查制度符合多數統治真義，並能維護多數統治。三、美國聯邦最高法院經由行使司法審查權，亦能捍衛少數權利。四、美國聯邦最高法院的司法審查權能調和多數統治與少數權利，故能獲得多數民意支持並擁有制度優越性。五、因為美國聯邦最高法院司法審查權因能獲得多數民意支持並擁有制度優越性，故雖偶有少數判決無法滿足多數偏好，但大致仍能獲得多數民意支持，因而具有民主基礎。
Relation:	政策研究學報 3期
Appears in Collections:	[The Journals of Nanhua University ] Policy research [Department of International and China Studies, The M.A. Program of Asia-Pacific Studies and Public Policy Studies] Policy research

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
5072000305.pdf		75Kb	Adobe PDF	961	View/Open
index.html		0Kb	HTML	420	View/Open

Loading...